- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
Здесь мы рассмотрим графические движения, динамический тремор, а также то, как изменяется точность рук в условиях меняющегося положения тела.
Графические движения и динамический тремор считаются сложными движениями, в которых проявляется наивысший уровень регуляции центральной нервной системы.
В них участвуют три двигательные характеристики:
Исследования графических движений обнаружили проявление возбудимости в большей или в меньшей степени у обоих полов. Женщины были более экстратенсивны (т.е. рисовали линии с отклонениями вовне от эталонной линии), чем мужчины.
При выполнении субтестов на определение графических движений половые различия в ряде случаев не обнаруживаются («лестница», «зигзаги», скорость выполнения задания «лабиринт» в условиях нагрузки на вестибулярный аппарат).
Исследование Э. Мира-и-Лопеца. Изучено несколько тысяч испытуемых по субтесту «линеограмма» методики миокинетической диагностики Мира-и-Лопеца.
Установлены средние нормы последней линии: у мужчин 36 мм и 38 мм (для правой и левой рук соответственно), у женщин — 37 мм и 39 мм (для правой и левой рук соответственно). Данные свидетельствуют о проявлении нарастающей возбудимости.
Результаты по субтесту «линеограмма»: средняя линия правой руки 33,8 мм, левой — 34,9 (также нарастание возбудимости, но, по сравнению с данными Мира-и-Лопеца, проявляется большая тормозность). Женщины превосходили мужчин по экстратенсивности.
Субтест «зигзаги»: 3 группы испытуемых в возрасте 18-22 года: студенты Ленинградского университета (60 чел.), абитуриенты Театрального института (60 чел.) и будущие летчики – курсанты Высшего училиша гражданской авиации (20 чел.).
Обнаружены различия между испытуемыми в связи с будущей профессией (наибольшая экстратенсивность и возбудимость — у будущих работников театра).
Субтест «лестница» — 5 групп испытуемых (всего 177 человек) в возрасте от 10-12 до 30-35 лет: школьники 10-1 2 лет (30 чел,), участники кружка юных космонавтов 16-17 лет (16 чел.), группа необучаюшихся с образованием 7-8 классов 18-35 лет (69 чел.), учащиеся старших классов вечерней школы (46 чел.) и курсанты Высшего училиша гражданской авиации (16 чел.). Половых различий не обнаружено.
Методика линейного лабиринта (выполнялся только правой рукой) — изучено 112 испытуемых: учащиеся старших классов вечерней школы (27 чел.), девушки-строители с образованием 7-8 классов (69 чел.) и курсанты Высшего училиша гражданской авиации (26 чел.).
Возраст большинства испытуемых — 18-24 года (у 16 чел. последней группы — 30-35 лет).
Результаты:
В условиях нагрузки на вестибулярный аппарат значимых половых различий в скорости выполнения задания не было (у женщин— 47,5 с, у мужчин — 46,9 с).
Таблица 1
Половозрастные особенности выполнения «лабиринта» — ошибки правой руки (по Н.А. Розе).
Здесь важно отметить преимущество мужчин в определении пространственных отношений.
Это отличие (в целом — в развитии зрительно-пространственных способностей) является одним из наиболее устойчивых в психологии половых различий, и его обычно связывают с особенностями строения и функционирования мозга мужчин и женщин.
Уникальное исследование Н.А. Розе, где испытуемым было от 2 до 30 лет, позволяет судить о половых различиях и о тенденциях, характерных для обоих полов в разные возрастные периоды.
До 7 лет точность движений обеих рук выше у мальчиков, после 10 лет — у девочек, и их превосходство сохраняется до 30 лет. Этот результат противоречит общему выводу, к которому приходят многие исследователи (о более раннем созревании девочек, нежели мальчиков, в том числе и в области моторики), и поэтому особенно интересен.
Если вспомнить, что взрослые женщины превосходят мужчин в освоении тонкой моторики, то, возможно, станет понятной тенденция в развитии полов: более грубое и раннее (возможно, более быстрое) освоение движений у мальчиков и более позднее (возможно, более медленное), но достигающее больших высот в дальнейшем — у девочек.
Это предположение необходимо проверить в дальнейших исследованиях.
Исследование Н.А. Розе. 104 испытуемых (возраст от 2-3 до 25-30 лет). Методика изучения точности движения рук К.X. Кекчеева и Г.П. Поздновой.
Результаты:
Ошибки отклонения от эталонной цели:
До 7 лет точность движений обеих рук выше у мальчиков, после 10 лет— у девочек, и их превосходство сохраняется до 30 лет. Вариативность во всех возрастах от 2 до 30 лет (исключая 18 лет, когда обнаруживаются противоположные результаты) выше у представителей мужского пола.
Таблица 2
Половозрастные характеристики концентрических зон с наибольшим числом попаданий (по Н.А. Розе)
Таблица 3
Половозрастные изменения в точности движений рук (по Н.А. Розе)
Таблица 4
Половозрастные особенности вариативности показателей точности (по Н.А. Розе)
Таблица 5
Половозрастные характеристики попаданий в верхней зоне круга в процентах к обшему числу попаданий (по Н.А. Розе)
Другие результаты из исследования Н.А. Розе говорят о том, что вариативность во всех возрастах от 2 до 30 лет (исключая 18 лет, когда обнаруживаются противоположные результаты) выше у представителей мужского пола.
Точность левой руки у женщин во всех возрастных периодах (за исключением возраста 20-21 год) выше, чем у мужчин, точность правой руки у мужчин в 18 и 19 лет выше, после этого периода — ниже, чем у женщин.
Это можно было бы интерпретировать как выраженную тенденцию женщин использовать механизм симметрии (так как точность обеих рук у них примерно одинакова), а у мужчин — асимметрии (у них явно более точная правая рука).
Девочки позже осваивают движения по точности попаданий в цель.
И после 26-30 лет (очевидно, когда уже сформировалась такая характеристика моторики, как точность) женщины снова демонстрируют примерно равную точность при работе обеих рук, а мужчины — большее развитие в этом плане правой, нежели левой руки.
Таблица 6
Половозрастные характеристики попаданий в правой зоне круга в процентах к общему числу попаданий (по Н.А. Розе)
Эти результаты также вписываются в общую схему, предложенную Б.Г. Ананьевым при сравнении полов: изменчивость мужчин и стабильность женщин, а также использование мужчинами дополнительных адаптационных механизмов (асимметрии) там, где женщины обходятся основными (симметрией).
И эта закономерность должна учитываться в практической работе по развитию моторики у мальчиков и девочек, мужчин и женщин.